Mora Judicial, No es Inactividad del Interesado
Ningún órgano que imparte justicia, cuando la demora sea por parte del DESPACHO como pasa actualmente en muchos procesos que están en curso Esta sentencia indica que el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá erró al confirmar la decisión de un juez de primera instancia que dio por terminado un proceso de pertenencia objeto de reproche constitucional, pues desconoció que el juicio permanecía inactivo por causa atribuible al juzgado de conocimiento, teniendo en cuenta que la designación de curador, para que representara a los demandados indeterminados, es una actuación del resorte exclusivo del juez , quien debió nombrar un nuevo auxiliar de la justicia al percatarse que el designado no aceptó el encargo y así poder proseguir con el curso del proceso. Por lo cual, al desconocer cualquier derecho del accionante dentro de un proceso; Se protegieron los derechos del accionante, por cuanto el tribunal desconoció pronunciamientos relacionados con la interpretación ...