Concepto Legal sobre Sanciones Civiles y Penales en la Venta de Plataformas de Streaming Fraudulentas en Colombia

El auge de las plataformas de streaming Over-The-Top (OTT) ha transformado la manera en que los consumidores acceden a contenido audiovisual. Sin embargo, este crecimiento también ha dado lugar a la proliferación de servicios de streaming fraudulentos que vulneran los derechos de autor y otros aspectos legales. Este concepto aborda las sanciones civiles y penales en Colombia relacionadas con la venta de estas plataformas fraudulentas, destacando el marco legal aplicable y las consecuencias para los infractores.

Por lo cual dentro del concepto de Derechos de Autor en Colombia está regulado principalmente por la Ley 23 de 1982 y la Decisión Andina 351 de 1993. Estas normas protegen las obras literarias y artísticas, incluyendo el contenido audiovisual. Las sanciones por infracción de derechos de autor pueden ser de índole civil y penal. Nuestra Ley 23 de 1982 estableció los derechos morales y patrimoniales de los autores y las sanciones por su infracción. Entre las sanciones civiles se encuentran la indemnización por daños y perjuicios y la posibilidad de solicitar medidas cautelares para cesar la infracción. Concordante con lo estipulado por el legislador dentro del Código Penal Colombiano, contemplando varios delitos relacionados con la infracción de derechos de autor y conexos. Los cuales destacamos:

Violación a los derechos patrimoniales de autor y derechos conexos (Artículo 271): Este artículo sanciona con penas de prisión y multas a quienes reproduzcan, distribuyan, o comercialicen obras sin autorización del titular. Receptación (Artículo 447): Aplicable a quienes, con conocimiento de su origen ilícito, adquieran, reciban u oculten obras protegidas por derechos de autor. 

Lo anterior puede llevar a unas sanciones económicas, contempladas en nuestro ordenamiento civil, como lo es Indemnización por Daños y Perjuicios por demandadas civilmente por los titulares de los derechos de autor afectados. La indemnización busca reparar el daño causado por la explotación no autorizada de las obras. Esto incluye el lucro cesante y el daño emergente; Los titulares pueden solicitar medidas cautelares para prevenir la continuación de la infracción. Estas medidas pueden incluir el decomiso de los equipos utilizados para la distribución ilegal y la suspensión del servicio de streaming fraudulento.

Además del daño patrimonial, los autores pueden reclamar daños morales por la infracción de sus derechos. Este daño se refiere al perjuicio a la reputación y al prestigio del autor debido a la explotación ilícita de su obra.

¿PERO EXISTIRÁ PRISIÓN?, Como lo hemos enunciado anteriormente; la comercialización de plataformas de streaming fraudulentas puede conllevar penas de prisión. Según el artículo 271 del Código Penal, la reproducción, distribución o comunicación pública no autorizada de obras protegidas se sanciona con prisión de cuatro a ocho años y multas de veinte a mil salarios mínimos legales mensuales vigentes. Y multas además de prisión, los infractores pueden ser condenados a pagar multas significativas. Estas multas varían según la gravedad de la infracción y el perjuicio causado a los titulares de los derechos.

Inhabilitación para Ejercer Comercio; En algunos casos, los condenados pueden ser inhabilitados para ejercer actividades comerciales relacionadas con la distribución de contenido audiovisual. Esta sanción busca prevenir la reincidencia y proteger los derechos de los autores.

CASOS DE ESTUDIO DESARROLLADOS POR TECJUR SAS

PRIMER CASO: A FINALES DEL AÑO 2023, la plataforma XYZ Streaming, fue denunciada por distribuir contenido audiovisual sin autorización. Los titulares de derechos interpusieron por medio de TECJUR SAS una demanda civil y una denuncia penal. Como resultado, se ordenó la suspensión del servicio y la incautación de los servidores. Además, los responsables fueron condenados a pagar una indemnización de 500 millones de pesos y a cumplir una pena de prisión de seis años. (ACTUALMENTE PAGAN CONDENA)

SEGUNDO CASO: La plataforma ABC Streaming fue descubierta comercializando suscripciones a contenido protegido por derechos de autor sin la debida licencia. Los titulares de los derechos afectaron a más de 200 obras cinematográficas. En el proceso penal, los responsables fueron condenados a cuatro años de prisión y a pagar multas que sumaron 200 millones de pesos. En el ámbito civil, se les ordenó indemnizar a los titulares por el lucro cesante y el daño emergente. (APELACION)

La comercialización de plataformas de streaming fraudulentas constituye una grave infracción a los derechos de autor y acarrea sanciones severas en Colombia. Las sanciones civiles y penales están diseñadas para disuadir estas conductas y proteger los derechos de los creadores de contenido. Es fundamental que las autoridades y los titulares de derechos continúen colaborando para combatir la piratería digital y garantizar un entorno justo y legal para la distribución de contenido audiovisual. En conclusión, las sanciones por la venta de plataformas de streaming fraudulentas en Colombia incluyen desde la indemnización por daños y perjuicios hasta penas de prisión y multas significativas. Los infractores enfrentan un régimen legal estricto que busca proteger los derechos de los autores y fomentar un mercado legal y competitivo.


Concepto Elaborado Por El Área de Soluciones Legales de TECJUR SAS 


_______________________________
TECJUR OUTSOURCING PROFESIONAL SAS
MÁS DE 10 AÑOS DE EXPERIENCIA EN BRINDAR SOLUCIONES.
Servicios jurídicos, servicios legales, servicios financieros, servicios ambientales, servicios empresariales, servicios contables, servicios comerciales, servicios tecnología información comunicaciones, TIC`s
ABOGADOS, CONTADORES PÚBLICOS, INGENIEROS AMBIENTALES, ADMINISTRADORES DE EMPRESAS, INGENIEROS DE SISTEMAS
_______________________________
_______________________________

Comentarios

Entradas populares de este blog

Ventajas de Exención del IVA en la COP16; Ahorro Fiscal de Colombia

LA IMPORTANCIA DE LEER UN CONTRATO

Que tipo de Crédito conviene más entre el de Libranza y Libre Inversión